【香港商報訊】記者周偉立報道：律政司和房委會早前就3宗同性伴侶平權案件上訴，昨日遭終審法院一致駁回。終院裁定公屋和居屋政策及遺產條例，排除同性伴侶屬違憲。

政府研判詞以決定跟進行動

房委會發言人回應表示，房委會尊重終審法院的判決，會認真研究法庭的判決，並會按情況徵詢法律意見，以作出跟進行動。特區政府發言人表示，政府尊重裁決，會仔細研究判詞，並徵詢律政司的意見，以決定適當的跟進行動。

3宗案件由終審法院首席法官張舉能，常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官司徒敬處理。房委會一方提出，案件涉及珍貴的房屋資源分配，指異性配偶可「自然生育」，應對人口老化，達到「家庭目的」，認為應維持現行政策，排除同性配偶申請。

房委會上訴時指，政府政策支持傳統家庭，同時亦要配合政府的人口政策，鼓勵生育。同性伴侶若生育，會較為昂貴和困難，但申請公共房屋的主要為低中收入的市民，異性伴侶生育的機會較大。

房委會又指，基本法第36條定明須延續1997年前市民所享的社會福利。1997年前只有異性伴侶能以夫婦名義申請公共單位，故此申請人不可依賴基本法第25條下的平等權利挑戰政策。

答辯一方，即兩名同性伴侶則認為，房屋政策與「家庭目的」沒有合理關聯，指異性配偶可能不生育，亦有同性配偶以不同形式生育，認為同性及異性配偶一樣，可有穩定、具承諾及互相尊重的伴侶關係，同樣有住屋需要。

至於有關同性伴侶的遺產繼承案，終院裁定在海外締結而且有效的同性婚姻，是在法例規管下公開作出的承諾，具有公眾性和排他性，與異性婚姻無異，亦超越純粹同居的關係，因此在海外結婚的同性伴侶和異性夫婦，均具有同等密切的關係。